मुंबईतील एका विशेष न्यायालयाने आठ वर्षांच्या विद्यार्थिनीवर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या मौलानाला दोषी ठरवत शिक्षकाने मार्गदर्शक म्हणून काम करणे अपेक्षित आहे. पीडित विद्यार्थिनी आरोपी मौलानाच्या घरी कुराण पठण करण्यासाठी जात असे. 20 ऑक्टोबर रोजी, विशेष न्यायाधीश सीमा जाधव, ज्यांनी लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (POCSO) कायद्यांतर्गत खटल्यांच्या सुनावणीसाठी नियुक्त केले होते, त्यांनी आरोपीला दोषी ठरवले आणि त्याला 20 वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा सुनावली.
आरोपी सामान्य व्यक्ती नसून शिक्षक आहे
धार्मिक शत्रुत्वामुळे त्याला खोट्या प्रकरणात गोवण्यात आल्याचा आरोपीचा युक्तिवाद ग्राह्य धरण्यासही न्यायालयाने नकार दिला. आरोपीला भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376 AB (12 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार) आणि POCSO कायद्याच्या कलम 6 अंतर्गत दोषी आढळले. आपल्या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की, “पीडित मुलगी आठ वर्षांची आहे. आरोपी सामान्य माणूस नसून शिक्षक होता. इतर व्यवसायांवर परिणाम करणारा एकमेव व्यवसाय म्हणजे अध्यापन. भविष्यातील पिढ्यांच्या फायद्यासाठी तरुणांच्या भविष्यावर प्रभाव टाकण्याची शक्ती त्यात आहे.
हे सुद्धा वाचा
CM OSD : मुख्यमंत्र्यांच्या विशेष कार्य अधिकारी यांना नक्षलवाद्यांकडून मिळाली धमकी
Beauty Sleep : निवांत झोपेमुळे आता तुमची सुंदरता वाढणार! जाणून घ्या काय आहे ‘ब्युटी स्लीप’
शिक्षकाने मार्गदर्शक म्हणून काम करावे ही अपेक्षा
न्यायालयाने म्हटले की, “शिक्षकाने मार्गदर्शक म्हणून काम करणे अपेक्षित आहे. आरोपीच्या अशा घृणास्पद कृत्यांचा पीडितेवर आयुष्यभर मानसिक आणि भावनिक परिणाम होतो. त्याने (आरोपी) आठ वर्षांच्या अल्पवयीन मुलीवर अत्याचार केला आणि तिच्या आयुष्यावर कायमचा प्रभाव टाकला. मुलगी नुकतीच समजून घेऊन तिचे आयुष्य जगू लागली होती तेव्हा आरोपीने हा गुन्हा केल्याचे न्यायालयाने पुढे नमूद केले.
ते म्हणाले, “विश्वासू माणसाने केलेल्या अशा गुन्ह्यामुळे मुलाचा जीवनाकडे सकारात्मक दृष्टीने पाहण्याचा दृष्टिकोन बदलतो. त्यामुळे आरोपीला कोणत्याही सवलतीचा हक्क नाही.” आपल्या निर्णयात, न्यायालयाने नोबेल शांतता पारितोषिक विजेते कोफी अन्नान यांच्या एका उद्धरणाचा हवाला देत म्हटले आहे की, “महिलांवरील हिंसा कदाचित सर्वात लज्जास्पद मानवी हक्कांचे उल्लंघन आहे आणि कदाचित सर्वात व्यापक आहे. त्याला भौगोलिक, सांस्कृतिक किंवा आर्थिक सीमा नाहीत. जोपर्यंत हे चालू आहे, तोपर्यंत आपण समता, विकास आणि शांततेच्या दिशेने खरी प्रगती केल्याचा दावा करू शकत नाही.
काय होते संपूर्ण प्रकरण
तक्रारीनुसार, पीडितेचे कुटुंब आणि आरोपी कुर्ला उपनगरातील एकाच इमारतीत राहत होते. पीडित मुलगी दररोज आरोपीच्या घरी अरबी भाषेत कुराण वाचण्यासाठी जात असे. तक्रारीनुसार, 6 मे 2019 रोजी पीडित मुलगी अभ्यासासाठी गेली असता, आरोपीने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केला आणि याबाबत कोणाशी बोलल्यास गंभीर परिणाम भोगावे लागतील, अशी धमकी दिली.
घरी परतल्यावर मुलीने हा प्रकार आईला सांगितल्यानंतर आरोपीविरुद्ध गुन्हा दाखल करण्यात आला. आरोपींनी असा दावा केला होता की, पीडितेच्या कुटुंबीयांनी धार्मिक वैमनस्यातून दाखल केलेला हा खोटा खटला आहे, कारण ते सुन्नी पंथाचे होते तर ते देवबंदी पंथाचे होते. पीडिता आणि तिचे कुटुंबीय बांगलादेशातून आलेले बेकायदेशीर स्थलांतरित असल्याचा आरोप तिने पुढे केला. न्यायालयाने मात्र आरोपीचा युक्तिवाद ग्राह्य धरण्यास नकार देत पीडितेचा जन्म पश्चिम बंगालमध्ये झाल्याचे सांगितले.